A “pseudo-dualidade” ciência-religião

Em tempos onde o processo de transformação aqui na Terra está sendo intensificado (de um mundo de Provas e Expiações para um Mundo de Regeneração), onde a “tecnocracia” se alavanca com a era digital (também chamada de quarta revolução) tendo benefícios (e malefícios criados por capelinos rebeldes ainda remanescentes que agora estão no “tudo ou nada” através do great reset onde os mais fracos infelizmente irão perder como sempre em nome de uma NOM), e a Nova Era iniciada em 21 de Dezembro de 2020… vigilância e reflexão sobre a real essência do todo vale a pena. Vão tentar criar esse abismo ainda mais entre “ciência” e “religião”… em nome de um globalismo que não vai ao encontro aos desígnios do Cosmos. É um globalismo que pode dizimar os menores em vários aspectos, alienar ainda mais os incautos e distanciar ainda mais o que deve estar unido.  


Mini-reflexão Rodriguiana sobre a “pseudo-dualidade” ciência-religião 20-Jan-2021(Por Rodrigo Machado Tavares) 


Reflexão => a palavra ciência vem do Latin “scientia” e quer dizer resumidamente: buscar a verdade. A ciência, em si, e a ideia do Divino não são contraditórios, na minha percepção. Assumindo, por exemplo, a existência de Deus, de um Criador todo poderoso (i.e., onipresente, onisciente e onipotente) que formou todo o Universo e, por consequência, todos nós, a ciência  não irá contrapor a hipótese de um Criador (i.e., Deus, Mãe Natureza, Cosmos etc.). 


Em verdade, eu acho, por experiência própria, que quanto mais se estuda, sem preconceitos, tópicos como física quântica, cosmologia, astronomia, química molecular, etc. mais propensa a pessoa fica a conceber a hipótese de Deus. Sendo assim, a ciência fortalece, potencialmente, a fé em Deus por ajudar a entender o Universo que Ele criou. Simples assim. Eu acho. Mas é preciso ler, estudar, refletir sem preconceitos… 


Na minha visão, o grande problema é que a ciência como entendemos hoje em dia é muito baseada no cientificismo materialista que se consolidou em meados do século XIX. Esta certamente enviesou a maioria das mentes humanas a pensar que Ciência e Deus  “não se misturam”. Um grande erro. Penso que talvez isso seja consequência dos duradouros anos em que a humanidade errou cegamente em nome da “religião” tirana. O Velho Mundo sofreu arduamente com a Teocracia. A história nos mostra isso. A peste negra é um exemplo claro disto. Desta forma, penso que a aversão da “ciência” a “religião” e vice-versa que parece perdurar até os dias de hoje, em menor grau é verdade (graças a Deus) observo eu, é resultado desta “pseudo-dualidade”. Digo pseudo porque ela não existe, metafisicamente falando. Coloquei as palavras religião e ciência entre aspas, porque as suas definições no aspecto hermenêutico se complementam e esta é a beleza da vida quando buscamos o seu sentido sem preconceitos de nenhum dos lados. Já disse o que ciência quer dizer: a busca pela verdade. E a palavra religião também vem do Latin da palavra “religari”  que quer dizer resumidamente: religar, reconectar. Este verbo dá a ideia de nos reconectar com o Divino, Deus, o nosso criador, o nosso pai celestial. 


O aparente paradoxo é que infelizmente existem preconceituosos (e ignorantes e presunçosas) de ambos os lados: cientistas materialistas que se esquecem de “buscar a verdade” e ficam presos a um método científico que muitas vezes de nada tem de cientifico (quando não são cientistas chapas-brancas, prostituídos e comprados ou verdadeiras toupeiras acadêmicas com produções e pesquisas científicas pífias beirando a um “sofisma quasi-acadêmico”) e religiosos dogmáticos fanáticos que se esquecem do “religari” e se distanciam da espiritualidade. Quão triste! Perdemos todos. Albert Eistein, que na minha visão foi missionário, certa feita dissera: “A ciência sem religião é manca, a religião sem ciência é cega”. Quão inspirado ele estava ao conceber esta frase (e tantas outras). Concordo planamente, ops… digo plenamente! 🙂 


Quiçá, um dia, muito em breve, e apesar de toda essa turbulência a qual vivemos pois que a Terra certamente um processo nítido de transformação (e só não vê e percebe quem não quer ou tem problema de cognição) cientistas e religiosos se unam para entender o TODO que vem de uma fonte só! Eu sempre gosto de dar este exemplo:  a água. A molécula da água pura é o H2O. Um composto formado por dois elementos de hidrogênio e um de oxigênio. O hidrogênio é comburente (isto é, combustível: “pega fogo”). O oxigênio, por sua vez, fomenta o fogo, ou seja alimenta o processo químico da combustão. Agora, a combinação destes elementos químicos de tal forma que “cria” a água, apaga o fogo! Outro aparente paradoxo da natureza… bem, mais um lindo exemplo de que para se entender a grandeza da criação do Criador, é preciso entender o todo e não as partes isoladas. Ciência e Religião NÃO SÃO excludentes! Elas se complementam porque TUDO no universo vem de Deus (assumindo a hipótese da existência de um Criador.. e eu sigo esta linha). 
#reflexão

Leave a comment